Как обустроить мансарду?



Как создать искусственный водоем?



Как наладить теплоизоляцию?



Как сделать стяжку пола?



Как выбрать теплый пол?



Зачем нужны фасадные системы?



Что может получиться из балкона?


Главная страница » Энциклопедия строителя

содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8]

страница - 8

реагирования биологического объекта. Как было показано выше, значения внешних воздействий определяется внутренней организацией биологического объекта. Но внутренняя организация биологического объекта складывалась под действием внешней среды, в условиях пролонгированных воздействий, вызывающих функциональные и структурные перестройки.

В примерах, приведенных выше, можно видеть, что нет абсолютного значения среды для биосистемы. Характер воздействия зависит от ее функционального состояния. Так, одна и та же концентрация токсиканта, приходящаяся на одну клетку в конгломерате клеток, может приводить к гибели или резкому отбору резистентных клеток, а для сложившейся популяции быть нетоксичной; в пигментной системе клетки с диспергированным пигментом на свету способны к перемещению и делению, клетки с агрегированным пигментом при том же воздействии не способны к таким актам; при исследовании поведения животных было показано, что одна и та же среда при различном предыдущем опыте и функциональном состоянии организма может вызывать либо целенаправленное пищевое поведение, либо ориентировочное и т.д.

В то же время сами воздействия, различающиеся по силе и характеру, при одном и том же функциональном состоянии биологической системы могут приводить к различным результатам. Так, при определенной концентрации токсиканта популяция клеток гибнет как единое целое, несмотря на жизнеспособность отдельных клеток. Чтобы разобраться в разнообразии взаимодействия внешних сигналов и состояния биообъекта необходимо выбрать точку отсчета. Мы не будем отступать от избранного нами пути и точкой отсчета определим системную организацию биообъекта и характер перестроек, возникающих в процессе взаимодействия системы со средой.

Исходя из известных нам способов соотношения субстрата и функции, лежащих в основе организации биосистемы, сигналы внешней среды мы делим на следующие типы: 1) адекватные сигналы, для ответа на которые имеются готовые блоки-программы, т.е. осуществляется реакция по принципу "сигнал-ответ";

2)слабые сигналы, для ответа на которые необходимы функциональные перестройки, начинающиеся селекцией блоков и заканчивающиеся образованием комплексов блоков;

3)сильные сигналы, при пролонгированном действии которых формируются новые морфосубстратные блоки.

Поскольку при взаимодействии со средой происходит постоянная реорганизация системы, т. е. идет постоянный переход функции в субстрат и субстата в новое функционирование, образуются новые блоки, изменяется активатор, возникают новые комплексы программ, постольку значение сигнала может изменяться. Этим объясняется зависимость роли сигнала от функционального состояния биообъекта. Процесс смены значимости внешних сигналов полностью определяется процессами упаковки, описанными нами ранее. Важно только отметить, что адекватные сигналы вызывают минимальные перестройки, за счет существования готовой программы ответа. Адекватный сигнал на более ранних этапах системогенеза прошел путь от слабого к сильному. Появление нового комплексного сигнала вызывает в системе значительные функциональные перестройки -селекцию, функциональную компиляцию. Следовательно, первоначально незнакомый комплексный сигнал является для системы слабым. Его пролонгированное действие, вызывающее значительные функциональные перестройки, в дальнейшем приводит к изменению субстрата, т.е. воздействие становится сильным. И, наконец, после того как функциональный новый блок оказывается закрепленным в субстрате, воздействие становится адекватным биосистеме.

Функциональная триада отражает все возможные взаимодействия биосистемы со средой, происшедшие в течение ее формирования. Переход незнакомых сигналов в адекватные


отображает процесс замены внешних факторов на внутренние. Образование новых блоков расширяет возможности биосистемы по способности к восприятию новых комплексных сигналов. Т. е. по мере становления системных характеристик биообъект структурирует внешнюю среду, изменяет свои представления о ней. Происходит "укрупнение" воспринимаемых сигналов, увеличение их комплексности. Таким образом, биообъект видит в среде то, что заложено в нем самом на данный момент, но при определенных условиях может расширить свои «входы» и «выходы».

ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ

1.Айзерман М.А., Гусев Л.А., Розоноэр Л.И. и др. Логика. Автоматы. Алгоритмы. М.

1963.

2.Амосов Н.М. Биологическая система. Энциклопедия кибернетики. Киев. 1974.

3.Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М. 1979.

4.Бауэр Э.Т. Теоретическая биология. Л. 1935.

5.Беленков Н.Ю. Принцип целостности в деятельности мозга. М. 1980.

6.Берталанфи Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов. Системные исследования. М. 1969.

7.Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М. 1968.

8.Войткевич А.А. Нейросекреция Л.1967.

9.Глушков В.М. Введение в кибернетику. М. 1964.

10.Гурвич А.Г. Теория биологического поля. М. 1944.

11.Дриш Г. Витализм, его история и система. М.- Спб. 1915.

12.Иберт Д. Взаимодействующие системы в развитии. М. 1968.

13.Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М. 1967.

14.Клини С. Математическая логика. М. 1973.

15.Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы тории функций и функционального анализа.

М. 1981.

16.Короткова Г.П. Принципы целостности. Л. 1968.

17.Котляр Б. И. Пластичность нервной системы. М. 1986.


18.Малиновский А.А. Значение общей теории систем в биологических науках. Системные исследования. М. 1984.

19.Мюллер Ф., Геккель Э. Основной биогенетический закон. М.-Л. 1940.

20.Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведение животных). М. 1973.

21.Поляков Г.И. Проблема происхождения рефлекторных механизмов мозга. М. 1964.

22.Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса. М. 1934.

23.Сеченов И.М. Физиология нервной системы. Спб. 1866.

24.Селье Г. На уровне целого организма. М. 1972.

25.Сетров М. И. Организация биосистем. Л. 1981.

26.Струков А. И. и др. Морфологический эквивалент функции. М. 1983.

27.Суворов Н.Ф. Стриарная система и поведение. Л. 1980.

28.Токин Б.П. Общая эмбриология. М. 1977.

29.Ухтомский А.А. Доминанта. М.-Л. 1966.

30.Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.

1982.




содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8]

© ЗАО "ЛэндМэн"