представляется, что значение модели Де Ситтера [4] для «пустой» Вселенной с нулевыми граничными условиями метрики и масштабно инвариантной относительно преобразований всех четырех измерений, в том числе, и времени, недооценивается современной наукой.

Масса вещества выполняет одновременно две функции в динамике вселенной - создает гравитационное поле (искривляет пространство) и вызывает изотропное преобразование пространства-времени (нечто, подобное вращающемуся на веревке «ведру Маха» в итоге). В преобразующейся системе координат ход времени наблюдателя не произволен, а определяется дисперсией пространственно-временной волны, соответствующей преобразованию, и эволюция вселенной представляется релятивистским эффектом, связанным с сопутствующим волне перемещением во времени современного наблюдателя. Говоря образно и весьма условно, перемещение во времени современного наблюдателя напоминает серфинг на морской волне: непрерывно скатываясь по склону волны, спортсмен в то же время остается на ее вершине благодаря своевременной трансформации водной поверхности. Условия существования современного наблюдателя неявно переносятся им на свойства наблюдаемых объектов, создавая иллюзию «Большого взрыва» на границах наблюдаемой Вселенной. Пространственно-временной горизонт центрально-симметричной Вселенной для наблюдателя очерчивает временной Лоренц-фактор, и нет никакой необходимости отыскивать ее кажущиеся начальные условия.

Оказывается, нестационарная модель Фридмана при определенных представлениях о преобразовании пространства-времени не выглядит альтернативой статичной модели Де Ситтера, а гипотеза центрально-симметричного преобразования пространства-времени, следствием которой является изотропное пространственное вращение, не исключает, а напротив, существенно дополняет гипотезу расширения, создавая новые возможности:

-для выбора динамической модели Вселенной на теоретическом уровне ( q = 1)

-для интерпретации наблюдательных данных (астрономических и геологических),

-для разработки физической теории времени.

Временной Лоренц-фактор K вносит существенные коррективы в физические свойства наблюдаемых объектов вблизи горизонта, причем, очень резко. Во-первых, скорость расширения v = v0K в пределе резко возрастает, создавая эффект пограничной «инфляции»

линейного расширения Хаббла (см. [11, 13]). Во-вторых, резко уменьшаются линейные размеры объектов (обратно пропорционально K ) при одновременном и чрезвычайно резком возрастании их энергетических характеристик - пропорционально K3. Это, возможно, дает новый взгляд на природу квазаров. Кроме того, поскольку длина световой волны, приходящей от объекта, находящегося на расстоянии r, преобразуется как Лг = Лг0 / K ,

возникает дополнительное смещение длины волны с течением времени и соответствующее кажущееся увеличение скорости расширения (ускорение [14, 15]), измеряемой на основе эффекта Допплера: v0 = c0(Ar0/Л0K - 1) . Для релятивистского эффекта Допплера суть

данного эффекта не меняется. В связи с этим, необходимо провести четкие различия между тем, что мы наблюдаем и тем, что мы при этом видим. Это имеет особенно важное значение для интерпретации астрономических наблюдений пограничных объектов.

Литература.

1.Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Теория поля, т.2.- М.: Наука, 1988.-510 с.

2.Jeans I. Рhуsics andРhilosoрhу. Cambridge, 1942

3.Eddington A. S. Sрace, Time, and Gravitation. Cambridge, 1920

4.В. Де Ситтер. О теории тяготения Эйнштейна и ее следствиях астрономии//Альберт Эйнштейн и теория гравитации.- М. Мир,

для

1979.- с. 307.

5.Gоdel K. Relativitatstheorie und idealistische Рhilosoрhie // Albert Einstein. Ор. cit. S.

412

6.Kolb E W, Turner M S The Early Universe. NY, Addison-Wesley, 1990

7.П. Пиблс. Физическая космология. - М.: Мир.-1975.- 305 с.

8.А.А. Фридман. О кривизне пространства. //Избранные труды. М.: Наука.- 1966.-

с.229-238

9.Я.Б. Зельдович, И.Д. Новиков. Строение и эволюция Вселенной.- М.: Наука.-1975.-

736 с.

10.Putterson C. //Geochim. et Cosmochim. - Acta, , v. 10, № 230. - 1970

11.В.Л. Гинзбург О некоторых успехах физики и астрономии за последние три года// «Успехи физических наук», Февраль 2002г., Том 172, №2, стр.213,

12.А. С. Карташов. О согласованности геофизических и палеонтологических данных об эволюции Земли// Экологические и гидрометеорологические проблемы..., Сб. трудов РГГМУ, Спб, РГГМУ, 2004 г.

13.Линде А Д Физика элементарных частиц и инфляционная космология, Москва,

Наука, 1990.

14.Глинер Э Б //ЖЭТФ, 49, 542, 1965

15.Глинер Э. Б. //ДАН СССР, 192, 771, 1970