Лазаревскоми 1 -в Лыготском л-вах. Кроме этого, подобраны семь участков на Северном макросклоне Западного Кавказа и заложены ППН: по 2 в Первомайском л-ве одноименного ЛХ Рспублики Адыгея, в Гуамском л-ве Апшеронского ЛХ, Черниговском л-ве того же предприятия и один пункт в Лесосеменном л-ве Краснооктябрьского ЛХ для выявление в лесном фонде этих предприятий продуктивных и устойчивых к неблагопритным факторам ценопопуляций каштана с целью сохранения источников репродуктивного материала (плодов, черенков, меристем, пыльцы и др.).

На обследованных площадках измерялись 15 важных лесоводственно-экологических параметров. Среди них: возраст каштана на ППН 8К,9К,10К,2С, 4Л, 5Л установлен в ходе обработки взятых кернов древесины, численность подроста, учтенного по 10 площадкам 4*4 м на каждом ППН, состояние каждого дерева в древостое, насаждения - в целом и каштана по пятибалльной общепринятой шкале, расстояние до дорог и населенных пунктов (по измерениям на карте и местности), экспозиция - по шкале с шагом в 45 градусов: от 1 для северных склонов до 5 для южных, высота над уровнем моря - альтиметром.

Выполнен анализ статистически значимых корреляций, что позволило выявить связи между биоэкологическим параметрами. Наряду с показателями продуктивности фитоценозов каштана интересны их свойства удерживать адекватных соседей по фитоценозу или общее биоразнообразие в главном ярусе. Выявлены следующие моменты динамики в сообществах каштана.

1.Ранее нами получены рекордные показатели для этой формации альфа-разннобразия по всем ярусам растительности (табл. 3). В данном анализе получена обратная связь между числом видов в первом ярусе и долей участия в нем каштана, что естественно свидетельствует в пользу его высокой эдифицирующей роли в сообществах.

Установлено, что видов-спутников у каштана больше на теневых склонах, чем на солнечных, где формируются монодоминантные его ценозы.

Расстояние до ближайших населенных пунктов и дорог играет существенную роль в сохранении полидоминантых сообществ. Что связано с ростом крутизны склонов.

2.С увеличением возраста каштана снижается его густота, увеличивается запас стволовой древесины, уменьшается доля его в составе, растет число здоровых особей. Старовозрастные насаждения сохранились на высоко расположенных и крутых склонах.

3.Повышенное участие каштана в главном ярусе сообщества положительно связано с густотой и отрицательно - с запасом древесины. Созданные посадкой насаждения каштана в нижней трети лесного пояса подчиняются этой закономерности.

4.Возобновление каштана более интенсивно в древостое с его высокой долей.

5.Видовое разнообразие в подросте растет с удалением ППН от дорожной сети.

6.Запас главного яруса в анализируемых сообществах каштана определялся количеством его стволов в более спелом возрасте и положительно связан с крутизной склонов, это обусловлено также сохранностью этих участков благодаря не доступности для лесозаготовителей.

7.Смешанные насаждения в целом оказываются более здоровыми, чем чистые или со значительной долей каштана, что свидетельствует о большей уязвимости каштана по сравнению с его спутниками. Участие каштана снижается с высотой над уровнем моря.

8.В целом более здоровые сообщества распространены на более высоких участках и на более крутых склонах (Рис. 1): они в меньшей степени там затронуты антропогенным воздействием. Самые здоровые фитоценозы и из обследованных располагались на высоте около 450 м (Рис.2 ). Состояние насаждений на Северном (в Республике Адыгея) и Южном макросклонах оказалось сходным (2,73 и 2,74 бал., соответственно).

9.Наиболее здоровые сообщества каштана оказались на более крутых, южных склонах и в более высоко расположенных урочищах над уровнем моря (Рис. 4).

Самые здоровые из обследованных каштанников имеют средний возраст (-120 лет) и находятся в средних условиях освещенности (на западных и восточных склонах, Рис. 3).

Из приведенного графика следует, что быстрее ухудшается состояние каштана (более крутой подъем поверхности графика) при смещении ППН ближе к южной ориентации склона при одновременном увеличении возраста каштана. В молодых посадках лучше состояние его на южных склонах.

Анализ состояния насаждений каштана в зависимости от экспозиции склонов безотносительно к возрасту выявил два локальных максимума на ровных участках любой экспозиции и крутых южных склонах.

Размещение ППН по экспозиции и высоте над уровнем моря неравномерны. Более высоко расположенные над уровнем моря ППН, находятся и на склонах более южных экспозиций (r=-0.63; а=0.01). ППН: 4К, 7Л, 8Л, размещающиеся на гребнях и землях давнего сельхозпользования, отличаются средней продуктивностью (до 300 м3/га). Процедура выделения ГК дала две группы. Но наиболее значима лишь первая главная компонента, она объясняет 39% дисперсии точек в многомерном пространстве из 15

Рис. 3

Рис. 4

переменных, наибольшее значение по ней имели: доля каштана по численности и состояние древостоя, на долю второй компоненты пришлось лишь 19% дисперсии.

Из рассмотренных 27 ППН в каштанниках наиболее устойчивыми и продуктивными оказалось пять, из них два - искусственного происхождения, один в Кепшинском л-ве СНП (1К), в ожиновом типе леса возрасте 60 лет, другой в Черниговском л-ве (7С) в лещиновом букняке (63 г.). Оба развиваются по I бонитету и могут рекомендоваться в качестве временных семенных участков для восстановления каштана методом лесных культур.

В естественных насаждениях три участка оказалось с наиболее высоким показателями физиологического состояния (2,1 - 2,2): 3К - каштанник рододендроновый в Краснополянском л-ве, 2Л - каштанник ожиновый в Лазаревском л-ве, и 9Л - каштанник

лещиновый в Марьинском л-ве. В виду удаленности от населенных пунктов он наиболее сохранился на значительной площади (более 10 га) и может быть рекомендован в качестве постоянного семенного участка или генетического резервата для каштана и бука. Естественное возобновление каштана всех обследованных насаждений протекает крайне слабо, за исключением 2Л, где в окнах предельно высокая численность подроста каштана - до 10 тыс. экз./га. В большинстве случаев возобновление идет через смену пород, в основном на бук, а в отдельных случаях наблюдается сформировавшийся его ярус до 10 м высоты, в 14 из 27 случ. - почти полное отсутствие подроста: менее 1 тыс./га. Отмечено полное заражения молодняков крифонектрией, как правило, в культурах на вырубках после старо-возрастных древостоев каштана.

Эти и другие материалы (типы ареал и ценоареала) свидетельствуют о том,что каштан является видом выживающим в смешанной хвойно-широколиственной формации, например, в его ареале обнаружен новый тип фитоценоза - Буко-пихто-самшитник колхидский (ППН 8С, табл. 2). При этом его островные ареал и ценоареал способствуют самосохранению при наличии инфекционных болезней, так как эта кластерная структура его ареала препятствует распространению вредителей и инфекций, среди которых крифонектрия паразитная имеет существенное сдерживающее влияние на развитие популяций каштана посевного, а взаимоотношения с хозяином не вполне выяснены. Паразит внедрен относительно недавно (с конца 19 века), т. е. сопричастен лишь с немногими его генерациями в виду длительности онтогенеза. Пока не выяснены устойчивые генотипы каштана к крифонектрии, сменяющей свои поколения несоизмеримо в быстром темпе по сравнению с каштаном, поэтому она имеет большую вероятность адаптации к хозяину.

Поиск новых форм хозяина обнадеживает в этом аспекте, полагаем, что есть устойчивые к паразиту генотипы каштана. Особое значение имеет обнаружение гиповирулентных рас крифонектрии, что даст надежду на решение проблемы восстановления уникальной формации каштана. Нами в ходе полевых работ в 2004 г. (Придня М.В.) обнаружена новая форма каштана посевного: Castanea sativa Mill. var. gregarius - каштан посевной, форма гроздевидная или кистевидная (с сгруппированными на ветвях плюсками, 10-17), в отличие от колосовидной формы (известной по фотографии из архива Т.Д. Гаршиной). Кроме ряда пятилетних особей в культурах в Лазаревском лесничестве (кв. 24), встречены также 3 взрослых особи: в Марьинском л-ве, в пос. Красная Поляна и других урочищах. Полагаем, что распространение в популяциях гроздевидных форм повысит урожайность каштана, что будет способствовать его выживанию в перспективе, а введение их в сады уменьшит прессинг человека на природные леса.

В сборе и обработке материала (ППН 2004 г.) принимали участие в.н.с. В.Г. Картелев, н.с. Д.М. Рыльцев и инж. И.Н. Рудаков, авторы выражают им свою признательность.

Литература

1.Pridnya M.V, Cherpakov V.V., Paillet F.L. Ecology and pathology of European chestnut (Castanea sativa) in the deciduous forests of the Caucasus Mountains in south Russia// Bullrt. Of Torrey Botanical Club. 1996, 123 (3). 213-222 p.

2.Придня М.В., Ромашин А.В. состояние каштана посевного на Северо-западном Кавказе. Сб.: Лесной комплекс и перспективы его развития. Вып, 5. Брянск, 2003, с. 134136.

3.Ильин А.И., Король Л.Г. Мероприятия по восстановлению каштановых насаждений Черноморского побережья Кавказа. Сочи, СочНИИЛОС, 1974. 19 с.