Как обустроить мансарду?



Как создать искусственный водоем?



Как наладить теплоизоляцию?



Как сделать стяжку пола?



Как выбрать теплый пол?



Зачем нужны фасадные системы?



Что может получиться из балкона?


Главная страница » Энциклопедия строителя

содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6]

страница - 3

Hg

Cd

Pb

Zn

Cu

Co

Ni

Cr

Fe

Mn

Озеро Кулундинское (зоопланктон - *Artemia salina, **макрофиты)

*0.29 **0.075

0,54 0.037

3,8 0.7

64 13

9,0 2.6

2,0 <0.5

7,4 1.1

12,3 6.3

3390 392

106 351

Озеро Кулундинское (донные отложения)

0.01

0,08

11

80

20

3.7

40

52

11000

2200

Озеро Малое Яровое (зоопланктон - *Artemia salina, **макрофиты)

*0.12 **0.043

0,13 0.1

4,3 2.8

27 3.8

5,1 2.4

2,3 <0.5

7,2 2.4

11,4

<4

3915 588

141

29

Озеро Малое Яровое (донные отложения)

0.01

0.07

11

110

20

16

42

50

17500

230

Примечание: аналитики - В.Н. Ильина, Ж.О. Бадмаева

Атропогенно-трансформированные водоемы Алтайского края. По результатам многолетних биогеохимических исследований (1998-2004 гг.) оз. Большое Яровое отнесено к разряду техногенно-трансформированных водоемов [21, 22]. В озере выявлено локальное пятно ртутного загрязнения в зоне воздействия отходов химического комбината АО «Алтайхимпром» (г. Яровое). Комбинат АО «Алтайхимпром» является крупнейшим в России производителем химических реактивов, в том числе оксида ртути, сырьем для производства которого служит металлическая ртуть. Биогеохимическое опробование проведено на 5 станциях акватории озера, как в зоне ближнего влияния химического комбината, так и на разном удалении от источника загрязнения (рис.2). Кроме того, опробованы карты-накопители твердых отходов комбината и пруды отстойники сточных вод в санитарно-защитной зоне комбината, как предполагаемые точечные источники поступления Hg в озеро. Согласно литературным данным, основной диффузный источник поступления ртути в водную экосистему оз. Большое Яровое -береговые отвалы химкомбината АО «Алтайхимпром», особенно в период интенсивного снеготаяния [8]. В качестве индикаторных объектов выбраны зоопланктон, представленный единственным видом Artemia salina L. (100 % биомассы), и нитчатая зеленая водоросль Cladophora fracta. Установлено локальное пятно ртутного загрязнения зоопланктона и донных отложений оз. Большое Яровоев в зоне воздействия отходов комбината АО «Алтайхимпром». В зоопланктоне средние содержания ртути достигают значений 1.5 мкг/г сухой массы (станция № 2), при фоновых значениях (станция № 1) 0.6 мкг/г и при региональном фоне - 0.1 мкг/г. В верхнем (5 см) слое донных отложений в

возросли с 13.6 до 483 т [15]. Результаты биогеохимических исследований микроэлементного состава биообъектов соляных озер представлены в табл. 5.

. Таблица 5

Фоновые содержания микроэлементов (мкг/г сухой массы) в биообъектах и донных отложениях соляных

озер Алтайского края


width=337

В табл. 6. представлены данные по содержанию ртути в компонентах экосистемы оз. Большое Яровое. В зоне влияния комбината концентрации Hg в зоопланктоне и донных отложениях на порядок превышают таковые на фоновом участке.

Таблица 6

Содержание Hg в абиотических и биотических компонентах техногенно-трансформированного оз. Большое

Яровое

Номер станции

Вода, мкг/л

Взвесь, мкг/г

Донные осадки, мкг/г

Зоопланктон, мкг/г

1 (фоновая)

0.03

<0.01

0.01

0.46

2 (зона влияния комбината)

<0.02

<0.01

0.77

2.3

3

0.05

0.017

0.043

1.1

4

<0.02

<0.01

0.015

0.84

Примечание: аналитик - Ж.О. Бадмаева.

зоне влияния комбината (станция № 2) среднее содержание ртути равно 0.77 мкг/г сухой массы, при фоне - 0.05 мкг/г (станция № 1).

Рис. 2. Схема отбора проб на озере Большое Яровое.


Таблица 7

Среднее содержание Hg в зоопланктоне (мкг/г сухой массы) оз. Большое Яровое

Станции

1998 г.

2003 г.

1 (фоновая)

0.64

0.46

2 (зона влияния комбината

1.5

2.3

При исследовании микроэлементного состава сопряженных компонентов экосистем соляных озер Алтайского края был использован комплекс высокочувствительных аналитических методов - традиционный атомно-абсорбцтионнный на ограниченный круг элементов (порядка 10), а также РФА-СИ (рентгеновская флуоресценция с синхротронным излучением, аналитик - Бобров В.А.) и ИНАА (нейтронно-активационный метод, аналитик - Бобров В.А.), что позволило получить оригинальные данные по содержанию в зоопланктоне и донных осадках соляных озер Алтайского края до 40-ка элементов, включая группу тяжелых металлов, ряд породообразующих, редких и редкоземельных [5].

В соответствие с принятым в биогеохимии приемом [23] подсчитаны коэффициенты обогащения элементов (EF - Enrichment Factor) в планктоне относительно кларковых концентраций элементов в континентальной глине (shale) с предварительным нормированием по Sc согласно выражению: EF = (xi ^с)объект/ (xi/Sc ) shale. Аналогичное нормирование для выяснения фракционирования химических элементов в атмосферных выпадениях проведено в работе Гавшина В.М. [2]. Особая роль Sc при этом состоит в том, что он является химически инертным при выветривании и транспортировке обломочного материала на пути к донным осадкам и не испытывает фракционирования так же как редкоземельные элементы и Th.

На рис. 3 и 4 приведены ранжированные по значениям графики EF обогащения для зоопланктона фонового оз. Малое Яровое и техногенно-трансформированного оз. Большое Яровое по [5].

Результаты многолетних исследований (1998-2004 гг.) свидетельствуют, что «ртутная» ситуация в оз. Большое Яровое практически не меняется во временном аспекте (табл. 7). В связи с этим, становится очевидным необходимость продолжения мониторинговых наблюдений за состоянием экосистемы озера. В качестве надежного индикатора ртутного загрязнения оз. Большое Яровое можно рекомендовать зоопланктон и, в частности, жаброного рачка A. salina, который, являясь активным фильтратором, накапливает Hg в концентрациях, в сотни и тысячи раз превышающих ее содержание в воде.




содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6]

© ЗАО "ЛэндМэн"