каждом обороте оболочки ее угловая скорость пол-оборота ускоряется и вторые полоборота замедляется. При этом кора и океаны за счет инерции массы, будучи во взвешенном состоянии, при ускорении оболочки тормозят, а при замедлении -ускоряют ее движение. Эти эффекты инерции движения коры и океанов мы наблюдаем в форме суточных и полусуточных нутаций. Аналогичный эффект имеем при движении Луны. Силовое поле Земли ускоряет и замедляет движение Луна по орбите и вызывает месячные и полумесячные нутации верхней оболочки (оси) Земли. Тот же эффект наблюдается при движении Земли по орбите вокруг Солнца. Он дает не только годовую и полугодовую нутацию, но и Чандлеровскую составляющую качания оси с периодом 420 дней. Последний эффект пропорционален 27 дневному периоду вращения Луны и Солнца и составляет 365/27 = 14 мес.

Инерционное качания земной коры и океанов с их реверсивным ускорением и торможением вращательного движения верхней оболочки известно в геофизике как эффект Кориолиса. Кроме нутации оси он объясняет природу таких важных геодинамических процессов, как тектоника плит, океанические течения, неравномерность вращения Земли и продолжительности суток, короткопериодные изменения погоды и климата и синхронность качания с лунными приливами.

Можно с полной определенностью считать, что Луна и Солнце являются неоднородными (оболочечными) телами. Их оболочки вращаются по тем же законам с разной угловой скоростью. По этой причине оси вращения их верхних оболочек также прецессируют с соответствующими периодами и имеют инерционное качание. Эффект прецессии оси верхней оболочки Луны наблюдается в главной нутации земной оси с периодом 18.6 лет, а прецессия оси верхней оболочки Солнца проявляется во вращения орбит планет. Качание верхней оболочки Луны может объяснить ее либрацию и нарушение условия Ньютона при орбитальном вращении вокруг Земли.

Такова природа прецессии и нутации оси Земли, вытекающая из рассмотрения ее динамики как самогравитирующего тела.

Заключение

Мы получили принципиально новое решение задачи о вращении и колебании небесного тела в собственном силовом поле, которое генерируется самим телом, представляющем как консервативную, так и диссипативную систему. Из рассмотрения этой задачи следует, что двухкомпонентная модель плотности массы Мак-Миллана [20] для объяснения природы потенциальной энергии взаимодействия и подход Коимми

[11-13] для потока Хаббла при взаимодействии однородной среды и для получения углового момента при взаимодействии неоднородностей с однородной массой находят успешное приложение в динамике небесного тела и геофизике в рамках дальнейшего развития и решения задач методами классической механики.

Решение задачи о динамике самогравитирующего тела может найти множество новых приложений в астрономии, науках о Земле и о природных изменениях окружающей среды обитания.

Литература

1.Грушинский Н.П. Теория фигуры Земли. М.: Наука, 1976. 512 с.

2.Дубошин Г.Н. Небесная механика. Основные задачи и методы. М.: Наука,1975. 800 с.

3.Жарков В.Н. Внутреннее строение Земли и планет. М.: Наука, 1978. 192 с.

4.Киттель Ч., Найт У., Рудерман М. Курс физики, Т.1. (Перев. с англ). М.: Наука, 1971. 480 с.

5.Клеро А. К. Теория фигуры Земли, основанная на началах гидростатики. (Перевод с франц.). М.-Л.: Изд. АН СССР, 1947. 288 с.

6.Мельхиор П. Физика и динамика планет. (Перевод с франц.). М: Мир. 1976. 411 с.

7.Северный А.Б. Некоторые проблемы физики Солнца. М.: Наука, 1988. 222 с.

8.Ферронский С.В. // Физика атмосферы и океана. 1984. Т. 20. С. 922.-928.

9.Ферронский В.И., Денисик С.А.,Ферронский С.В. // Физика атмосферы и океана.

1984. Т. 20. С. 802-809

10.Якоби К. Лекции по динамике. (Перевод с нем.). М.-Л.: Техлитиздат, 1936. 252 с.

11.Caimmi R. // Astron. Nachr. 1992. V. 313. P.165-182.

12.Caimmi R. Private communication. 1997.

13.Caimmi R, Secco L. // Astron., Astrophys. 1990. V. 237. P. 336-344.

14.Сazenave A. (Ed.). Earth Rotation: Solved and Unsolved Problems. Proc. NATO Advanced Research Workshop. Dordrecht: Reidel, 1986. 320 p.

15.Ferronsky V.I.,Denisik S.A.,Ferronsky S.V. Jacobi Dynamics. Dordrecht: Reidel, 1987.366 p.

16.Ferronsky V.I., Denisik S.A., Ferronsky S.V. // Celest. Mech. & Dynam. Astron. 1996. V.64. P.

167-183.

17.Garcia Lambas D., Mosconi M.B., Sersic J.L. // Astroph. & Space Sci. 1985.V. 113. P. 89-98.

18.Giordano C.M., Plastino A.R. // Celest. Mech. & Dynam. Astron. 1999. V. 75. P.165-183.

19.Goldstein H. Classical Mechanics, 2nd Ed. Reading-Massachusetts: Addison-Wesley, 1980. 642 P.

20.Mac Millan W.D. The theory of the Potential. New York: Dover, 1930. 260 P.

21.Whitteker E. T., A Treatise on the Analytical Dynamics of Particles and Rigid Bodies.

Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1937. 420 P.

Подписи к рисункам

Рис .1. Отделение момента инерции Земли в собственной инерциальной системе отсчета при ее относительном движении в силовом поле Солнца.

Рис. 2. Приливная гравитационная устойчивость тела (а) и шарового слоя (b) по Рошу.

Рис.3. Спектр кривых радиального распределения плотности массы Земли по параболическому закону в безразмерной форме.

Рис. 4. Спектр кривых радиального распределения силовой функции (а) и силы тяжести (b) Земли для пробной массы при параболическом законе распределения плотности массы в безразмерной форм.

Рис.5. Возможный спектр непрерывного распределения плотности массы Земли при значении структурного коэффициента Р__2 = 0.3315, найденного на основе анализа траекторий ИСЗ.

(a)