| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Главная страница » Энциклопедия строителя содержание: [стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] страница - 0 Таблица 1 Доля экспорта в структуре ВВП за период 1995-2003 гг. (%) К вопросу о модернизации отраслей обрабатывающей промышленности посредством перераспределения природной ренты Щукин А.Л. (kilel11@mail.ru) Вологодский государственный технический университет Приобретение компанией, подконтрольной государству, значительной доли активов компании «ЮКОС» было воспринято рядом западных экспертов как отказ Правительства РФ от развития демократии и законности в России. Это вызвало серьезную озабоченность американских защитников демократии на территории СНГ, увидевших в этом государственном акте нарушение базовых гражданских свобод [1]. Прежде чем оценить указанную реакцию на события, связанные с «ЭКОС»-ом, предлагаем заглянуть в начало 1990-х и проанализировать процесс становления и развития рыночной экономики в России. В ходе проведения рыночной реформы начала 1990-х годов сознательно разрушалась планово-распределительная инфраструктура прежней экономики и насаждались основы частной собственности без соответствующей подготовки достаточно развитой рыночной инфраструктуры. По мнению Д. Львова, в результате непродуманной политики реформирования экономики хозяйственный механизм оказался повернутым от научно-технического прогресса. Система цен, налоговая и кредитная политика, проводимые правительством, были направлены на поддержку посреднических структур, обогащающихся за счет перепродажи ресурсов и дефицитных продуктов, извлекаемых из государственного сектора, и игр на спекулятивном курсе рубля по отношению к западным валютам. Была неизбежна ориентация на сырьевой сектор, на экспорт природных богатств ускорение превращения нашей страны в сырьевой придаток мировой экономики [2]. Данный вывод разделяется многими экономистами, в том числе - зарубежными [3]. Сырьевая направленность развития экономики вызвана падением промышленного производства в России, что высвободило значительное количество сырьевых ресурсов для экспорта (см. табл. 1).
Источник: Рассчитано на основе данных официального сайта Госкомстата РФ: htpp://www.gks.ru/ Как показывают данные, представленные в табл. 1, за весь период 1995-2003 гг. в России наблюдался постоянный прирост экспорта, однако наибольший рост в структуре ВВП можно наблюдать в 1999-2000 гг. в результате резкого повышения цены на нефть. В настоящий момент ситуация не изменилась. Так, по сравнению с январем-сентябрем 2003 г. стоимостной объем экспорта энергоресурсов за аналогичный период 2004 г. увеличился в 1,3 раза. Основным экспортируемым товаром среди энергоресурсов по-прежнему остается нефть, стоимость которой составляет почти третью часть в общем объеме экспорта [4]. По оценке Банка России, прирост мировых цен на основные товары российского экспорта в январе 2005 г. по сравнению с январем 2004 г. в среднем составил 28%. Цена на нефть сорта "Юралс" в январе 2005 г. составила 40,3 долл. США за баррель и была на 37% выше, чем в январе 2004 года. Цены на природный газ в Европе возросли на 41%, дизельное топливо подорожало на 39%, бензин - на 19%, мазут - на 13%. В среднем за указанный период энергоресурсы подорожали на 34%, на черные металлы - на 46%, цветные металлы - на 8%. Условия торговли России с зарубежными странами в январе 2005 г. по сравнению с январем 2004 г. улучшились за счет опережающего роста цен на экспортируемые товары. Экспорт в январе 2005 г. по сравнению с январем 2004 г. увеличился на 35,4% - до 15,2 млрд. долл. США (в январе 2004 г. он составил 11,3 млрд. долл. США). Основной вклад в прирост экспорта внесло увеличение стоимости вывозимых энергоресурсов и черных металлов. Импорт в январе 2005 г. по сравнению с январем 2004 г. увеличился на 21,8% - до 6,7 млрд. долл. США и, как и прежде, был примерно в 2 раза меньше экспорта. Темпы роста импорта потребительских товаров были выше темпов роста импорта товаров инвестиционного назначения [5]. В результате проведения рыночных реформ 1990-х годов функция производственных капиталовложений была передана прежним хозяином, которым было государство, - новому классу капиталистов, в который вошло большинство бывших «красных директоров» до сих пор остающихся во главе своих прежних предприятий, но уже в качестве легализованных мажоритарных собственников, а также бывшие «подпольные» предприниматели [6]. Но вместо того, чтобы обновлять устаревшие воспроизводственные фонды новые собственники, став хозяевами бывших государственных предприятий, приступили к неуемному личному обогащению, расходуя доходы предприятий с помощью «дилерских фирм», укрывая доходы, фальсифицируя продукцию, спекулируя на валюте и ценных бумагах. Началось расхищение прибавочного продукта новыми хозяевами производства. Происходил непомерный рост чистых издержек (реклама, охрана, представительство и т. п.), огромные средства отвлекались на приобретение предметов роскоши и в то время как сокращались производственные инвестиции, урезались социальные программы. В результате проведенной приватизации государственные инвестиции в экономику резко сократились. Однако и частные инвестиции также резко упали, в связи с оттоком капитала (см. табл. 2). Из таблицы видно, что даже без учета девальвации рубля в 1998-1999 годах отток капитала вырос до 4,4 - 4,6% от ВВП и до 21-24% от внутренних инвестиций. В 2000 году отток капитала достиг рекордных 10% от ВВП и значительно превысил половину внутренних капитальных инвестиций [7]. Таблица 2 Доля оттока капитала в валовом внутреннем продукте (ВВП)
Источник: Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. - М.: Междунар. отношения, 2004. С.67. Подтверждением факта снижения инвестиционной активности с началом либерального реформирования российской экономики являются следующие данные. За период 1990-98 гг. инвестиции в основной капитал производственной сферы сократились более чем в 6,4 раза [8]. В 1999-2001 гг. наблюдался их некоторый прирост - примерно на 25-27% [9], который прекратился в 2002 г. и вновь возобновился в 2003 г. Размер инвестиций, в основной капитал, направленный на развитие экономики, за первое полугодие 2004 г. был равен 772,7 млрд. руб. [10], что составляет 10,2% от ВВП за первое полугодие 2004 г. [11]. Причем 233,1 млрд. руб. или 30,2% инвестиций были направлены содержание: [стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© ЗАО "ЛэндМэн" |