1 9 8 01 9 8 51 99 01 9 9 52 0 0 020 0 52 0 1 0

у am 3 .1

Рис.8 Результаты моделирования am3.1 до 2010 года. am3.1 (нефтепеработка в электроэнергетику)

1980 0.3774563 0.3712746 0.3532239 0.3321625 0.3121082 1985 0.2970456 0.2906724 0.2785635 0.2624269 0.2614710 1990 0.2303790 0.2299265 0.2221861 0.2084729 0.2112610

1995 0.2156591 0.1959793 0.1864368 0.1896590 0.1911222 2000 0.1881520 0.1812274 0.1787279 0.1780467 0.1792141 2005 0.1795101 0.1804706 0.1818704 0.1826013 0.1829112 2010 0.1841936

Из рис.8 видно, что начиная с 2000 года и вплоть до 2007 года, происходит снижение затрат на продукцию нефтеперерабатывающей отрасли, а с 2008 - 2010 - рост. Определим под воздействием каких факторов, их составляющих, возникла данная ситуация в динамике am3.1. Согласно статистике Максвелла, наибольший вклад в формирование динамики am3.1 вносят:

1.Kout31- соотношение валовых выпусков нефтеперерабатывающей отрасли и электроэнергетики (113.9%);

2.intercept - константа (28.6%);

При этом использовались значения экзогенных переменных из капитальных вложений, основных фондов.

Сопоставляя на рисунке 7 фактическую и теоретическую кривые, необходимо отметить, что в целом они совпадают, а знаки при факторах соответствуют требованиям таблицы 4. Представим графически результаты моделирования am3.1 до 2010 года.

Рис.9 Динамика kout31 и am3.1

Из рис. 9 хорошо видно, что kout31 является действительно ведущим фактором, определяющим динамику am3.1. Однако не менее важным является понимание того, почему этот показатель практически в рамках всего как отчетного, так и прогнозного периодов имеет склонность к снижению. Для ответа на этот вопрос целесообразно обратиться к методологии его расчета (6):

out3

Kout31 =- (6)

out1

Опираясь на формулу (6), можно сделать вывод, что kout31 имеет тенденцию к снижению только по одной причине - валовый выпуск электроэнергетики растет быстрее, чем в нефтеперерабатывающей отрасли, о чем наглядно свидетельствует рисунок 10, где t1 и t3 - базисные темпы роста валового выпуска (отн. 1990 г.) электроэнергетики и нефтепереработки.

19 8 0

1 9 8 5

19 9 0

19 9 5

2 0 0 0

2 0 0 5

2 0 10

k o u t3 1

a m 3 .1

3. invcap1- доля капитальных вложений в фондах электроэнергетики (21.7%). Таким образом, для того, чтобы лучше разобраться с ситуацией, полученной в результате моделирования am3.1, целесообразно провести сопоставление динамик Kout31 и invcap1 с тенденцией коэффициента.

I---I

1980198519901995200020052010

V t1X t3

Рис.10 Базисные темпы прироста ВВ электроэнергетики (t1) и нефтепереработки (t3).

t1 - базисный темп прироста валового выпуска электроэнергетики. 1980 0.6983597 0.7248163 0.7608047 0.7963752 0.8262711 1985 0.8445933 0.8713074 0.9356506 0.9540451 0.9697528

1990 1.0000000 1.021228 0.9629602 0.9224404 0.8473266

1995 0.8155847 0.8008415 0.7816167 0.7359272 0.8918241

2000 0.9609036 0.8775987 0.9347734 0.9956061 1.056647 2005 1.120785 1.200374 1.300717 1.388332 1.472939 2010 1.591687

t3 - базисный темп прироста валового выпуска нефтепереработки.

1980 1.027903 1.050330 1.095755 1.153090 1.132808 1985 1.149228 1.151090 1.095102 1.079134 1.081375 1990 1.0000000 0.9862484 0.8869808 0.7561091 0.6065500 1995 0.5821884 0.5615724 0.5622937 0.5078551 0.6376555 2000 0.6945812 0.6433788 0.6573827 0.6970748 0.7247951 2005 0.7633529 0.8069469 0.8641282 0.9193994 0.9543150 2010 1.028417

После изучения влияния kout31 и его составляющих на динамику am3.1, необходимо перейти к рассмотрению показателя invcap1- доли капитальных вложений в фондах электроэнергетики, представленного на рисунке 11. Invcap1 фактически определяет тенденцию am3.1 на периоде с 2001 по 2010 гг. и корректирует её в соответствии со своей динамикой.