состоит не в истощении мировых ресурсов энергии, а в громада10м неравенстве между нащ1ями и внутри нащ1Й и нищете среди изобилия. Развивающиеся страны также стремятся выявить достаточные источники энергии для осуществления индустриализации, повышения эффективности сельского хозяйства, а также для использования энергии в массе других областей, связанных со здравоохранением и процветанием общества. Однако существующие национальные потребности в энергии в таких странах очень малы по сравнению с потреблением энергии в развитых странах.

Развивающиеся страны - особый случай? Проблемы, связанные с

использованием биотоплива в развитых странах, по крайней мере, осознаются многими из сторонников биоэнергии. Ограниченные площади,

дефицит сельскохозяйственной продукции, а также дешевая энергия ископаемого топлива препятствуют стихийному распространению биоэнергии во всех странах (за исключением нескольких). Исследователи обратили внимание на менее развитые страны, где имеется свободная земля и из;шшки биомассы и которые не могут позволить себе импорт топлива. В литературе отмечалось странное положение развитых стран, экспортирующих свои проблемы истощения энергии в страны, использующие очень мало энергии, но имеющие неисследованные природные запасы традиционных источников энергии [10]. Поток советов и предложений развивающимся странам [И] относительно того, как решать проблемы их развития с использованием энергии биомассы, описьшался в литературе как процесс, основанный на устаревшей философии и упрощенных логических положениях [12]. Тем не менее при решении проблем, связанных с использованием биотоплива в развивающихся странах, почти во всех случаях необходимо проведение детальных местных обследований и полевых испытаний, так как переменные таких процессов являются высокоспецифичными.

Ресурсы, ие вовлеченные в хозяйственный оборот. Проблемы развивающихся стран очень сложны и, помимо энергии, включают много дефицитных статей. Тот факт, что энергия - главный фактор развития, сомнению не подлежит, но, как и во многих развитых странах, эта энергия может вырабатываться или разведываться в местных масштабах. Если энергия обнаруживается в нужном месте, ее стоимость может быть значительно ниже мирового уровня. В литературе отмечался относительный недостаток внимания, уделяемого разведке нефти и других традиционных видов энергетического сырья в развивающихся странах [10]. В 1976 г. около 46% нефтяных изыскательских работ бьшо проведено в развивающихся странах, не производящих нефть; в этих странах сосредоточено свыше 70 % мировых нефтеносных площадей. Ситуация, однако, меняется частично вследствие укрепления позиции стран, производящих нефть, после кризиса. Потенциальные запасы нефти неразрабатываемых месторождений развивающихся стран также больше, чем уровень их потребления. Запасы нефти в этих странах составляют

60 млн. баррелей, а суточная потребность в ней в 1985 г. составляла около 4 млн. баррелей. Запасы газа, угля и гидроэнергии также могут ждать своего использования, так как всеми традиционными источниками энергии в развивающихся странах пренебрегали в эру дешевой нефти. Денежные средства и технология для этих изысканий должны прийти в основном из развитых стран, и есть свидетельства того, что они активизируют свои усилия в этом направлении.

Трудности диспропорции? Так как потребности в энергии в менее развитых странах должны расти относительно более быстрыми темпами, чем в развитых странах, воздействие повышения цен на нефть, на экономику менее развитых стран должно быть более серьезным. Поэтому считалось, что такие страны должны иметь дополнительный стимул к развитию возобновляемых видов энергии. Однако эти выводы не подтверждаются фактами. Во-первых, импорт традиционных видов энергии менее развитыми странами уменьшается вследствие увеличения производства энергии внутри стран. Доля импорта нефти в совокупном потреблении нефти наименее развитых стран—импортеров нефти должна бьша, по прогнозам, упасть с 72 % в 1975 г. до 60 % в 1985 г. [10]. Во-вторых, с повышением цен на нефть повысилась стоимость других товаров. Некоторые страны с твердой валютой, имеющие круг экспортных товаров, фактически испытали абсолютное падение цен на нефть после первого энергетического кризиса. Там, где экономика базируется на производстве одной культуры или продукта, подвергающегося значительным колебаниям спроса и предложения, влияние повышения цен на нефть может стать более серьезным и доля расходов на закупку энергоносителей в общей сумме расходов иностранной валюты может увеличиться. Однако это не обязательно должно вызвать катастрофические последствия, так как многие страны ЕЭС тратят на нефть 25 % и более иностранной валюты.

Расход или экономия иностранной валюты? Возникает любопытное противоречие, когда одна страна предлагает переработать определенную культуру в низкосортное топливо, а другая страна предлагает переработать ту же культуру в относительно высококалорийный корм на экспорт. Хорошим примером может служить предложение Бразилии по переработке маниока в спирт и доходные европейские рынки для таиландского маниока. Последнее означает облегчение проблем платежного баланса и развитие промышленности страны, а первое — может вызвать дальнейшее обнищание сельского населения. Для менее развитых стран более приемлем поиск выгодных внешних рынков сбыта для культур или продуктов, чем переработка этих культур и продуктов в низкосортное топливо внутри страны.

Политическая независимость. Как в развитых, так и в развивающихся странах аргументом в пользу возобновляемых видов энергии часто является политическая независимость. Этот аргумент важнее в отношении импорта, чем в отношении экспорта. Страна не должна нуждаться

в закупках энергоносителей за рубежом. Менее важным является открытие неограниченных и выгодных рьшков для продукции этой страны. Добиться независимости в обеспечении энергией — это цель, не вызьюаюшая сомнений; однако в Великобритании независимость в обеспечении энергией не привела к какому-либо заметному улучшению в развитии страны. В некоторых спучаях зависимость менее развитых стран от возобновляемых видов энергии означает увеличение их зависимости от развитых стран в отношении технологии (например, эффективные перегонные установки), а также финансирования капиталоемких процессов. В результате — унизительная зависимость от развитых стран вместо свободной торговли между равными партнерами.

Поспеднее замечание касается недостаточно доказанной рентабельности возобновляемой энергии. Даже в развитых странах бьши запрошены крупные суммы денег для разработки и "демонстрации" биоэнергии. С точки зрения коммерческой, результаты по большинству форм биоэнергии, в лучшем случае, неубедительные. Бьшо бы несправедливо перекладывать бремя разработки форм возобновляемой энергии на менее развитые страны. Мы уже говорили о необходимости проведения местных исследований по биотопливу, перед тем как приступать к анализу его эффективности. Если удастся показать жизнеспособность видов биотоплива в различных условиях, тогда развивающимся странам может быть оказана помощь в организации его производства и эксплуатации [13]. Еще более необходима помощь в проведении изысканий и разработках традиционных источников топлива.

7.4. что ПРОИЗОЙДЕТ, КОГДА ИСТОЧНИКИ ИСКОПАЕМОГО ТОПЛИВА ИССЯКНУТ?

Биоэнергия - основной ресурс? Столкнувшись со всеми трудностями, связанными с внедрением биоэнергии, обычной реакцией является утверждение, что рано или поздно биоэнергия должна быть внедрена, так как запасы всех видов топлива должны в итоге иссякнуть. Биоэнергия и другие формы возобновляемой энергии должны обеспечивать посте янные поступления энергии. Строго говоря, это тоже не является абсолютно верным, так как солнечный свет тоже должен когда-нибудь исчезнуть. Овладение технологией синтеза более легких элементов обеспечит выработку топлива, которое практически будет неистощимым, как солнечный свет, и обеспечит намного более высокие поступления энергии. Таким образом, вопрос следует поставить по-другому. Мы приближаемся к концу фазы мирового развития, где в качестве топлива используются нефть и газ; как и когда мы ocyujecTBHM переход к более дешевым и обильным видам топлива? Этими видами топлива будут, очевидно, ядерное топливо, уголь или возобновляемые виды, или же их смесь.

Существуют две точки зрения относительно того, что случится, если нефтяные ресурсы будут исчерпаны. Один вариант - это очереди на заправочных станциях, нормирование, черные рьшки, постепенная остановка транспорта. Другой вариант - скачок цен вследствие превышения спроса над предложением. Возможному снижению спроса обычно не придается большого значения, даже несмотря на то что повышение цен на нефть, возможно, сыграло свою роль в процессе мирового спада. Невозможность платить за энергию является лучшим стимулом ее экономного использования. Однако в итоге мы не сможем платить даже за то, что считаем существенным. Увеличение зависимости от наличия избыточной и дешевой энергии формировалось незаметно в течение столетий. Постепенно эти формы вытеснили менее обильные и более дорогие формы биологической возобновляемой энергии. Повышение производительности во всех обществах во всех материальнмх аспектах означает ускоренное формирование энтропии и ускоренную денатурацию видов топлива, характеризующихся высокой энергетической плотностью с образованием низкокалорийного нагрева. Сами законы термодинамики не дают нам возможности обходиться без этих расходов топлива, хотя мы стараемся достичь прогнозируемого уровня, опираясь на законы теоретически минимально необходимого уровня. Если человечество собирается продолжать свою деятельность, оно должно иметь избыточные количества дешевого топлива. Трудно видеть будущее дорогостоящих возобновляемых видов-топлива, даже в конкуренции с другими дорожающими видами, за исключением только условий кризиса или увеличивающегося хаоса. В небольшом масштабе возобновляемые виды топлива могут эксплуатироваться энтузиастами-любителями, как это часто имело место во время последней войны. В больших масштабах дорогостоящая энергия, не затронутая инфляцией, использование нефтедолларов и обещание разработки дешевых форм энергии могут только отбросить развитые страны назад, к ранним стадиям развития. Такие тенденции будут, скорее всего, катастрофическими.

Эти вопросы бьши рассмотрены после первого нефтяного кризиса [14], и прогнозы, сформулированные в то время, по-видимому, остаются в силе.

По мере роста цен на нефть и газ будет> происходить естественная адаптация без вмешательства правительства. Сначала будет наблюдаться возврат к углю. Затем в итоге, по мере истощения запасов угля, появится тенденция к экономии всех видов топлива. Экономический застой будет способствовать экономии топлива. Станет экономически выгодно разрабатывать запасы ископаемых видов топлива, производство которых раньше бьшо неэффективным, и эти запасы будут использоваться более полно. Станет экономичным заниматься исследованиями районов земного шара с суровым климатом. Появится стимул к разработке новых источников энергии, как ископаемых, так и неископаемых. Дол-

госрочная проблема состоит не в истощении источников энергии, а в разработке новых, крупномасштабных энерге1>1ческих технологий.

Потребность в жидких видах топлива. В некоторых прогнозах роль биоэнергии сузилась до обеспечения производства жидких видов топлива. Наша приверженность к независимому и быстрому виду транспорта усилила беспокойство относительно невозможности пользования таким транспортом вследствие отсутствия подходящего топлива. Следует отметить, что некоторые предложения по использованию биоэнергии не включают использование жидких видов топлива, например прямое сгорание, газификация, анаэробное брожение; они больше подходят для выработки пара или электричества. Другие виды топлива могут использоваться в двигателях внутреннего сгорания в качестве добавок к традиционным видам топлива (газохол) путем модификации двигателя (водный спирт) или путем химической модификации топлива (эфиры растительных масел). Однако углерод во всех его формах может быть преврашен в жидкости с высокой теплотворной способностью, и превращение биомассы в жидкие виды топлива может конкурировать с пре-врашением тяжелых масел, угля и природного газа в аналогичные виды или даже в топливо для карбюраторных двигателей. В настояшее время такие ископаемые материалы сжигаются в основном для получения тепла. При достаточно сильном повышении цен на автомобильный бензин, полученный путем простой перегонки нефти, можно использовать расщепление более дешевых, тяжелых нефтяных фракций со снижением более стабильных форм углерода. Биомасса представляет, однако, дорогую форму углерода, а сырая биомасса к тому же играет другую важную роль для человечества. Напротив, уголь, тяжелые горючие сланцы, битуминозные пески находят незначительное применение, кроме как источники топлива или химические материалы.

Транспорт без жидких видов топлива. Допущение о том, что жидкие виды топлива всегда будут необходимы для наземного или воздушного транспорта, может быть не всегда верным. Ценностью углеводородов является их очень высокая энергетическая плотность, которая составляет в настоящее время величину, в 300 р1з превышающую показатель для свинцово-кислотных аккумуляторов. Возможность расширить использование транспортных средств с электродвигателем является в настоящее время предметом усиленного внимания, и в этой области имеется, по крайней мере, несколько перспектив использования аккумуляторов высокой энергетической плотности. Возможность получения дешевой ядерной электроэнергии (особенно когда электромобиль не используется) является привлекательной. Энергетическая плотность ядерного топлива значительно выше, ч^м энергетическая плотность углеводородов, и в перспективе ядерная энергия будет наиболее вероятным заменителем нефти. Она занимает свое место в истории термодинамики топлива. Ядерное топливо компактно, безопасно и не загрязняет окружающую среду. Строительство небольших атомных стан-

ций — это вопрос только времени и технологии. Однако, как и в период появления первых автомобилей, ядерной энергии необходимы красные опознавательные сигналы.

Биоэнергия и дешевое топливо. Все виды возобновляемой энергии кажутся дещевле, чем они есть на самом деле. Рост биомассы, ее уборка, переработка, использование в качестве топлива обеспечиваются множеством путей с использованием традиционных видов топлива. Дешевые виды топлива используются непосредственно в самом процессе, а также для производства необходимых машин, удобрений, строений и т. д. При отсутствии дешевых видов топлива все компоненты процессов производства возобновляемой энергии становятся соответственно дороже. За последние несколько лет появилось много легковесных прогнозов относительно конкурентоспособности возобновляемых видов энергии, которые игнорировали этот простой факт. Насколько автору известно, этот вопрос не имеет полного теоретического обоснования, однако при прогнозах относительно будущего биоэнергии на фоне повышения цен на традиционные источники энергии следует соблюдать очень большую осторожность.

ЛИТЕРАТУРА

[I]Haggin, J., Krieger, J. Н., Biomass becoming more important in the US energy mix, Chem Eng News, 14 March 1983.

[2] A 20 year preview; oil, plentiful; synfuels scarce, Chem Week, 26,1983, 132.

[3] Brookes, G., Energy policy, the energy price faHacy and the role of.nuclear energy

in the UK, Energy Policy, June 1978, 94-106. [4] Roberts, F., Energy in the 80s, Energy Policy, Sept; 1977, 253-254. [5] Johnson, P., The facts behind the alcohol issue. Double Bond, April 1983, 6-7. [6] Sauer, H. В., Compton, J. В., Optimizing the by-product credit for distillers grains

in a fuel grade ethanol production process: Kentuckys experience, Proceedings of

the Ninth Energy Technology Conference, Feb. 16-18, 1982, Washington DC. [7] Cave, L., Nudear power experience, Energy policy, 11, 1983, 176-177. [8] Hafele, W., Results of a seven-year global energy study. Proceedings of the Eighth

Energy Technology Conference, Mar. 9-11, 1981, Washington DC. [9] Agarwal, A., The forgotten energy crisis. New Scientist, 10 Feb. 1983, 317-319. [10] Mac Killop, A., Energy for the developing world. Energy Policy, Dec. 1980, 260-

276.

[II]Hall, D. O., Barnard, G. W., and Moss, P. A., Biomass for Energy in the Developing Countries, Pergamon Press, 1982.

[12] Mac Killop, A.. More biomass energy for the south, Energy Policy, June 1983,185. [13] Pyle, D. L., Energy and fuel from biomass. National Energy Symposium, Nov. 22-

24, 1978, Nairobi, Kenya. [14] Robinson, C, The energy market and energy planning. Long Range Planning. 9,

1976, 30-38.