нием новых герметизирующих материалов с низкой теплопроводностью и качественным заполнителем швов по всему периметру (очень хорошие результаты при применении полиу-ретановой пены); применением новых способов крепления с возможностью лучше прижать окна к стене в процессе эксплуатации; заполнение швов снаружи замазкой со значительным сроком службы, резиновыми профилями и профилями из пластмасс, которые легко заменяются.

Улучшение теплотехнических свойств окон предполагается в двух фазах. В первой фазе (в самое короткое время) будет достигнуто улучшение за счет применения неопренового уплотнения с длительным сроком службы; соответствующих скобяных изделий, особенно петель и закрывающих приборов; нового типа профиля из резины для остекления.

Во второй фазе будет достигнуто улучшение теплотехнических свойств, характеризующееся приблизительно следующими значениями: коэффициентом теплопередачи к = 1,8 Вт/ / (м^ ■ К) и коэффициентом воздухопроницаемости / = 0,3 м^ / /(с ■ Па" *). При этом улучшение предполагает применение окон с тройным остеклением: 1) окна деревянные с тремя стеклами (рис. 36); окна сконструированы по принципу окон с двойным остеклением; требуемые параметры обеспечиваются тем, что в специальные вьюмки в середине между усиленными полотнами закрепляются стеклянные листы; среднее стекло имеет по периметру прикрепленньЧй.неопрено-вый профиль; 2) окна со стеклопакетом из двух стекол и еще одним стеклом (рис.37); в окнах сохранен известный тип конструкции; внутреннее несущее полотно застеклено стеклопакетом из двух стекол, а наружное полотно — одним стеклом; 3) конструкции окон со склеенным тройным стеклопакетом (рис. 38) — это совершенно новая конструкция окон, пока не изготовляемых в ЧССР (не было поставок импортных тройных стеклопакетов).

Кроме рассмотренных случаев имеются и другие возможности снизить теплопотери окон. Об окнах, как пассивных коллекторах солнечного излучения, уже говорилось. Предполагается, что этим способом удастся уменьшить потребление энергии на отопление на 10—15% в помещениях, ориентированных на юг. Однако важным условием является обеспечение регулирования отопительной системы.

Напомним ранее оправдавшее себя мероприятие для уменьшения тепловых потерь окон: ночью необходимо опускать свертывающиеся шторы и закрывать занавески и жалюзи. Проектируется также устройство полиуретановых сдвижных ставней— система Пленар (Plenar) [8]. Применение этих устройств увеличивает тепловое сопротивление окон, так как занавеска и т.п. увеличивает количество воздушных про-

Рис. 36. Окно спаренное деревянное с тремя стеклами [32]

ние рЖ (ПНдГгГ/З?!-?!**^^*^ уплотнение; 2 - неопреновое уплотйе-

Рис. 37. Окно спаренное с комбинацией стеклопакета из двух стекол и одного отдельного стекла [32]

Рис.38. Окно со склеенным тройным стеклопакетом [27]

слоек. Тем самым осуществляется правило, что более выгодны два воздушных зазора меньших размеров, чем одна воздушная прослойка двойной ширины; полиуретанов ые ставни имеют, кроме того, еще относительно большое собственное термическое сопротивление. Увеличение термического сопротивления окна (уменьшение коэффициента теплопередачи) ночью выгодно также потому, что температура наружного воздуха, как правило, падает и в ранние часы достигает минимума.

Рассмотренные возможности увеличения сопротивления теплопередаче окон зависят от плотности образованных воздушных зазоров, однако всегда при использовании указанных выше устройств уменьшится передача теплоты излучением. Из табл. 30 следует, что большую эффективность имеет воздушная прослойка на наружной стороне окна, так как лучистый коэффициент теплообмена тем меньше, чем меньше температурный коэффициент (см. табл. 18, в соответствии с которой температурный коэффициент меньше на наружной стороне).

Воздухообмен, очевидно, за счет инфильтрации воздуха через швы окон и дверей, расположенных на наружном ограждении зданий, будет нерегулярным и бесконтрольным, поэтому, например в Швеции [12J, требуется и для жилых зданий механическая вентиляция. Выгоду видят в том, что в помещение подается ровно столько воздуха, сколько его необходимо, т.е. контролируемое количество. Если в помещении никого нет, то можно уменьшить воздухообмен или отключить систему вентиляции. Основой правильного функционирования механической вентиляции является тщательное уплотнение наружных ограждений здания. Контроль количества подаваемого воздуха вместе с исключением тепловых потерь при инфильтрации через неплотности наружного ограждения приносит экономию энергии, хотя стоимость самой системы вентиляции частично снижает эту экономию.

Когда в здании имеется избыточное давление, то удается использовать так называемое вентилируемое окно для дополнительного снижения потребления энергии на отопление. Вентилируемое окно (рис. 39) имеет наружную раму с двойным стеклопакетом и внутреннюю раму с одинарным остеклением; в верхней части внутренней рамы и в нижней части наружной рамы имеются вентиляционные проемы. Под воздействием избыточного давления воздух движется в междуоконном пространстве и обогревает его, так что температура в этом пространстве выше, чем она была бы без этого устройства. Клапан в нижней части окна препятствует обратно току воздуха, если вентиляция, обеспечивающая избыточное давление, выключена. При применении такого окна отпадает необходимость в устройстве вытяжных каналов и установке вентиляторов в системе вентиляции, что снижает капитальные затраты. Воздух, входящий в окно, само собой разумеется, должен быть теплым [12, 42].

Индивидуальные дома. В соответствии с нормами ЧСН 73 0540 нет необходимости выделять индивидуальные дома по потреблению энергии на отопление (исключение составляют, как отмечалось ранее, дома, имеющие электрическое отопление). Не учитывать свойства строительных конст-

Рис. 39. Вентилируемое окно (схема и разрез конструкции) [42]

рукций, влияющие на теплопотери и потребление энергии на отопление индивидуальных домов, в связи со все более трудным обеспечением топливом и энергией, невьподно как для владельца дома, так и для народного хозяйства.

Рассмотрим возможности уменьшения тепловых потерь индивидуальных домов. Теплопотери отдельных конструкций индивидуального дома (табл. 36) по сравнению со значениями табл. 28, в частности через кровлю и пол, более существенны, чем в многоэтажных домах, а теплопотери через внутренние конструкции, наоборот, меньше.

В традиционных конструкциях индивидуальных домов в основном для стен применяются кирпичная кладка, шлакобетонные блоки, поробетон и т.п. Кладка из полнотелого обожженного кирпича сама по себе не позволяет рационально воздействовать на уменьшение теплопотерь (см. рис. 33). Точно так же обстоит дело с прогрессивными изделиями из кирпича (кладка из кирпича с поперечными отверстиями; кладка из блоков с поперечными отверстиями; то же, с продольными отверстиями; кладка из блоков с поперечными пустотами и т.п.), потому что в основном сечения этих кладок подбираются как эквивалентные кладке иэ обычного сплошного обожженного кирпича.

То же относится и к кладке иэ легких несущих бетонных блоков, так как коэффициент теплопередачи составляет

Таблица 36. Распределение теплопотерь для индйвидуальньк домов

Конструкции

Доля в %

Кровля

Пол

Окна

Наружные стены Внутренние конструкции

12,5 12,8 31,6 34,0 9,1

П римечание. Распределение теплопотерь было вычислено для одноэтажных индивидуальных домов с наружными стенами, имеющими коэффициент к =0,5 Вт/ (м^ ■ К).

1,3—1,5 Вт/ (м^ • К). Если сравнить значения термического сопротивления и коэффициента теплопередачи для кладки из поробетонных блоков (табл. 37) со значениями эквивалентных кладок из кирпича, то, очевидно, что они значительно эффективнее, особенно при толщине кладки 30 см. Для некоторых параметров они сопоставимы со значениями наружных ограждающих конструкций панельных зданий, например при объемной массе поробетона 400 кг/м толщиной 25 см и при объемной массе поробетона 500 кг/м толщиной 30 см. Из табл. 37 можно также видеть влияние объемной массы раствора. Например, при толщине 25 см, объемной массе поробетона 500 кг/м, а раствора 1900 кг/м термическое сопротивление кладки не отвечает требованиям норм ЧСН 73 0540.

Для групповой застройки индивидуальных домов (принимается около 40—50 домов) применяют те же наружные ограждения из сборных элементов, что и в панельном строительстве, т.е. железобетонные панели типа "сэндвич", керамические блоки и т.п. (об улучшении их теплотехнических свойств см. с. 67).

В конструктивных элементах из дерева наиболее часто применяют панели типа "сэндвич" с изоляцией из минеральной

ваты. Типичные поперечные сечения даны на рис. 40—42.

Измеренные значения термических сопротивлений и вычисленные по ним коэффициенты теплопередачи даны в табл. 38 [46]. Значения коэффициентов теплопередачи деревянных конструкций типа "сэндвич" относительно малы. Поскольку рассматриваются легкие конструкции и легкие здания, выгодно уменьшить коэффициент теплопередачи до значения, близкого к = 0,3 Вт/ (м^ • К), что приблизит потребление энергии на отопление к значению 9,3 МВт-ч/(г.-квартира) в настоящее время дома из дерева имеют потребление энергии на отопление 11,6—16,2 (МВт-ч) / (г-квартира).

Таблица 37. Значения термического сопротивления и коэффициента теплопередачи поробетонных блоков

Необходимо проверить измерением.

Таблица 38. Значение термического сопротивления R, м^ • К/Вт,

и коэффициента теплопередачи fc, Вт/(м^- К), деревянных панелей типа "сэндвич"

Панель по рисунку

R

53 54 55

1,84 1,60. 2,24

0,50 0,57 0,40

Из приведенного видно, что за исключением кладки из поробетонных блоков (с соответствующей объемной массой) и деревянных конструкций типа "сэндвич" наружные конструкции индивидуальных домов не соответствуют требованиям норм ЧСН 73 0540.

Улучшение теплотехнических свойств сборных железобетонных конструкций типа "сэндвич" и конструкций из керамических блоков ужГе рассматривалось. Кладка из кирпичных