Как обустроить мансарду?



Как создать искусственный водоем?



Как наладить теплоизоляцию?



Как сделать стяжку пола?



Как выбрать теплый пол?



Зачем нужны фасадные системы?



Что может получиться из балкона?


Главная страница » Энциклопедия строителя

содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27]

страница - 19

width=172

Рис. 52. Расположение зданий в поселке Инвалидовна в Праге

Измерением было доказано, что потребность в топливе (газе) для отопления зависит от разных факторов, а именно: от геометрических размеров квартир, от теплотехнических свойств строительных конструкций, а также от количества членов семьи, их места работы и т.п. Время эксплуатации (потребление газа для отопления), однако, непостоянно и не одинаково даже для одного и того же квартиросъемщика. Увеличение количества часов эксплуатации отопления заметно повышается во время отдыха (воскресенье и праздники) и во время болезни кого-либо из членов семьи (рис. 53 и 54). На рис. 53 показана температура внутреннего воздуха за время с 6.11 до 13.11 1962 г. Жители включали отопление только в вечерние часы после возвращения с работы. На рис. 54 показано изменение температуры в той же квартире с 29.1 1963 г. В зто время в квартире был больной член семьи, поэтому система отопления работала 12—16 ч, причем температура внутреннего воздуха регулировалась термостатом. В домах, присоединенных к газовой котельной, отопление было постоянным (рис. 55). Результаты измерения газа (в м) за время отопления и потребление теплоты в домах А1, А2, A3 даны в табл. 46.

Сравнение потребления газа в зданиях А2 и A3, отапливаемых местными отопительными системами, с потребностью в зданиях А5 и А8, присоединенных к центральной газовой котельной, приведено в табл. 47. Из таблицы видно, что квартиры с собственной отопительной системой отапливаются только тогда, когда жители дома, поэтому потребление теплоты в них значительно меньше, чем в зданиях, обеспеченных центральным отоплением. Однако рис. 53 и 54 показывают, что снижение теплопотребления ухудшает тепловой комфорт.

6.П

8.11

10.11

11.11

12.1

5 3/4

3 1/4

3 1/4

4 1/2

4 1/2

+ 4.2

+4,0

+3,2

+5,9

+6.7 +5.6

+9^

+ 5,6

width=409

Рис. 53. Изменение температуры воздуха в помещении при кратковременном отопленииг 1- г

« ~ "кк^^^?^^ 2-вторник; 3- среда; 4 - четверг; 5 - пятница;

ность^^опл^ияГч""^""* ~ «^Р^ДН-^ачение; 7 - продолжитель-

width=405

ого^пле^ии IS^e^H^^-^^^^^^^^^"Р" Длительном


3 6 9 12 IS 18 21

т, ч

,°С

1

11.2

24

+ 0,8

2

12.2

24

+0.6

3

13.2

24

-0.6

4

14.2

24

-1,4

5

15.2

24

-2,2

6

162

24

-2.6

7

17.2

24

-2,4

8

24

-1.1

width=404

Рис. 55. Изменение температуры воздуха в помещении при постоянном отоплении (резкие снижения температуры воздуха вызваны проветриванием помещения) (обозначения — см. рис. 53)

Из табл. 46 следует, что потребление теплоты в здании А2-значительное меньше, чем в зданиях А1 и A3, что обусловлено тем, что в доме А2 больше количество малогабаритных квартир ~ на два-три человека, которые бывают дома только вечером.

Однако в зданиях с достаточной тепловой устойчивостью можно использовать возможность снижения теплопотребления на отопление за счет периодического отопления. Чтобы не происходило значительного ухудшения теплового комфорта, необходимо ориентироваться на переходный период года. Если отопление будет прерываться в интервале температуры наружного воздуха 12—5°С, то это означает, что около 90 дней в году достаточно топить по 16 ч в день (количество дней для местности с температурой наружного воздуха -IS^C). При этом температура воздуха в помещениях понизится при самых неблагоприятных условиях до 17,40С (пример D в табл. 48). Для сравнения в табл. 48 приведено помещение Z В та1_ом помещении нельзя вообще прекратить отопление боль ше чем на 8 ч в день, если температура наружного воздух; ниже 5 ОС.

Описанный режим отопления в интервале температуры на^ ружного воздуха 12—5оС позволяет экономить около 15%

1

Таблица 46. Результаты измерения потребления газа и теплоты

Дом ^

Количество квартир

Объем квартиры, м

Время отоп-

Потребление газа, м^,

Теплопотреб-

*

строительный

отапливаемый

ления, ч

на квартиру

ность, МВг-ч, на квартиру

А1

64

240

130

8-10

2200

6,63

А2

123

160

92

6-10

1240

3,84

; A3

. 36

230

142

6-10

2040

6,40

Итого

191

110,7

6-10

1680

5,12

Таблица 47. Сравнение теплопотребления в зданиях, отапливаемых местными системами отопления и газовой котельной

Дом

Примерный объем, м^

Время

Потребление газа, м^

Теплопотребность, МВт-ч, на квартиру

отопления, ч

на квартиру

на 1 м отапливаемого объема

А2-АЗ

103,4

6-10

1420

13,7

4,3

А5-А9 103,4

18-24 2640

25,5

7,91

Таблица 48. Снижение температуры воздуха в разных помещениях при температуре наружного воздуха = 5°С

Помещение

Время охлаждения ч

0

2

4

8

А

20

19,5

19,2

18,8

В

20

19,2

18,7

18,2

С

20

19,2

18,8

18,0

D

20

18,8

18,1

17,4

Z

20

16,6

14,8

13,1

А — помещения с одной наружной стеной из пеносиликата с термическим сопротивлением/?= 1,2 м^ ■ К/Вт; В — помещение с двумя наружными бтенами, одна из которых с R как в А, другая с ^? = 1,36 м^- К/Вт; С — помещение с одной наружной стеной с R, как в А, и плоским покрытием с ^? = 2,15 м^- К/Вт; D — помещения, как В, + плоское покрытие, Как в С; Z — помещения с легкими конструкциями стен, например из Металла, пластика и стекла.


энергии на отопление зданий. При рассмотрении влияния солнечного излучения на здания констатировалось, что в переходный период года возможно использовать энергию солнечного излучения, что приведет к экономии топлива на 10—15%. В этом случае при прерывистом отоплении не происходило бы никакого ухудшения теплового комфорта.

2.7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТОПИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ

Теплота, подаваемая в помещения здания для обеспечения требуемого теплового режима, вырабатьшается с опре- деленными потерями, которые возникают при добыче и транс- портировке топлива, при его сжигании и превращении в теплоту, при передаче теплоты от источника его получения к потребителю, а также за счет того, что подаваемая теплота используется без соответствующего регулирования. Потери эти значительны. Например, в [44] приводятся следующие Д значения эффективности разных способов обеспечения зданий теплотой: печь для обогрева комнаты со сжиганием твердого топлива имеет эффективность 44—68%, со сжиганием жидкого топлива — 59—69%; газовые отопительные приборы (печи, камины, радиаторы, конвекторы) при применении газа: с газового завода (вьюокого давления) имеют эффективность 33—40%, со станции разложения — 49—66%, природного газа — 63—73%; электрические отопительные приборы при применении электроэнергии конденсационных тепловых электростанций имеют эффективность 25—32%; блочные котельные и котельные, расположенные в доме, — 55—79%; котельные при сжигании бурого угля 57—68%, при сжигании жидких топлив и природного газа — 68—79%. Теплоэлектроцентрали работают с эффективностью 64—84%.

Таким образом, видно, что из 100 кг добытого топлива используется обычно только 25 кг и в самом благоприятном случае 84 кг. Очевидно поэтому громадное значение всемерного снижения тепловых потерь. Снижение теплопотерь, приводящее к экономии 1 кг топлива, означает экономию 1,2— 4 кг добытого топлива.

При рационализации потребления топлива и энергии очень важным является регулирование подвода теплоты к отапливаемым помещениям. Идеальным будет регулирование, которое обеспечивает подвод в данное время и в данное место только требуемого количества теплоты, которое равняется тепловым потерям, зависяцщм от температуры наружного воздуха, скорости и направления ветра, солнечного излучения и т.п. (см. разд. 2.3). При этом необходимо также учесть, что речь идет о факторах, переменных во времени. Кроме того, при поддержании требуемого теплового режима проявляется наряду со стационарными и нестационарные характе-

ристики строительных конструкций и зданий. Следовательно, при регулировании системы следует стремиться к тому, чтобы подвод необходимого количества теплоты в помещение изменялся бы не только от изменения температуры наружного воздуха, скорости и направления ветра, интенсивности солнечного изучения, но и от устойчивости теплового режима зависящих от нестационарных тепловых характеристик строительных конструкций, из которых выполнено помещение. Все это рассмотрено применительно к одному помещению.

В здании с большим количеством помещений, имеющих разную ориентацию, должны еще учитываться неравномерность воздействия солнечного излучения, а иногда и противоположное воздействие (скорость и направление ветра) наружной среды. Поэтому отопительная система должна разделяться на самостоятельные зоны в соответствии с ориентацией по странам света (особенно на северную и южную) или с учетом преобладающего направления ветра. Имеется проект [49], который предусматривает разделение отопительной системы на самостоятельно регулируемые ветви таким образом, чтобы подаваемая теплота обеспечивала в помещениях постоянную температурную стабильность.

Относительно легко можно осуществить регулирование для небольших зданий, в частности для индивидуальных домов. В [7] приведено описание электронной регулирующей системы Villamatik (Вилламатик), которая состоит из термостата, соединенного с часами, наружного датчика и трехходового смешивающего вентиля, являющихся частями Системы отопления. Температурным датчиком термостата является термистор (полупроводниковое термосопротивление). Термостат автоматически переключается на температуру, которая установлена заранее. Часы позволяют произвести до четырех переключений за 24 ч (рис. 56).

Более сложно регулировать подвод теплоты к зданиям с центральным источником (котельные, теплоэлектроцентрали). Регулирование в этом случае должно обеспечиваться тремя ступенями, а именно у источника теплоты, в распределительных узлах и у потребителя (около отопительных приборов). У источника теплоты может быть только основное регулирование. Наиболее важным, однако, является регулирование в распределительных тепловых узлах. По сравнению с нерегулируемыми системами такое регулирование дает снижение теплопотребления на 1Ъ—20%. С учетом основного регулирования можно добиться снижения потребления энергии на отопление на 20—25% [54]. Из проведенных экспериментов [54], однако, следует, что влияние регулирования в распределительных тепловых узлах незначительно. Определено, что 57—70% этих узлов в ЧССР (Чехии) не имеет автоматического или вообще какого-либо регулирования. Недавно бьшо начато произ-




содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27]

© ЗАО "ЛэндМэн"