Наши значения s чистых галлия и таллия выше аналогичных других авторов. Из приведенных значений в табл.1, 2 видно, что разброс значений достаточно велик для обоих металлов. Многими исследователями рекомендовались, значения s, приведенные в [5].

Между тем были публикации, в которых предлагались более высокие значения s. Например, по Вобсту [11], поверхностное натяжение чистого таллия при температуре плавления равно 513 мН/м, тогда как рекомендуемые в [5] значительно ниже.

Система Ga-Tl одна из немногих, расплавы которой изучались автором настоящей работы в разное время. В начале проводились измерения поверхностного натяжения методом "большой" капли в "классическом" варианте, который обычно предполагает использование в эксперименте стеклянной измерительной ячейки, помещенной в термостат (данные 1976 г.). В этом случае была получена изотерма поверхностного натяжения с ярко выраженными экстремумами (рис. 1, кривая 1).

Измерение поверхностного натяжения при строгом контроле за ситуацией на поверхности дало значение s , по которым была построена изотерма, изображенная на рис. 1 (кривая 2). Одновременно был проанализирован поверхностный состав из данных оже-анализа (рис. 1, кривая 3). На этом же рисунке представлен расчет изотермы поверхностного натяжения с использованием уравнения Жуховицкого (рис.1, кривая 4). Расчет изотермы проводился с использованием изотермы поверхностной концентрации, полученной нами методом электронной оже-спектроскопии. Сегрегация для этой системы была получена только для растворов, прилегающих к чистым компонентам, что связано с высоким давлением паров Tl и диаграммой состояния системы Ga-Tl.

Поверхностное натяжение было измерено, помимо чистых металлов, для девяти сплавов. Наши значения поверхностного натяжения изученных металлов и двойных сплавов выше аналогичных величин других авторов. причиной различия, очевидно, является то, что при измерениях поверхностного натяжения многими исследователями принято считать, что использование вакуума порядка 10-3 - 10-5 Па создает оптимальные условия для измерения поверхностного натяжения расплавов. Между тем известно, что при указанных остаточных давлениях в единице объема содержится достаточно большое количество молекул, которые весьма активно ведут себя по отношению к исследуемой поверхности.

Необходимо также заметить, что наши значения s для изученных металлов были получены при полном отсутствии кислорода в остаточной среде рабочей камеры.

Интерпретировать полученные результаты можно исходя из следующих посылок:

1.Результаты получены в равновесных условиях и завышенные значения обусловлены исключительно строгим контролем за состоянием исследуемой поверхности при проведении экспериментов;

2.Результаты получены в неравновесных условиях, что и определило завышенные значения s.

В пользу последнего утверждения говорит непрерывная откачка во время эксперимента, значительный объем вакуумной камеры по сравнению с размерами образца, наличие температурного градиента между конструкционными элементами рабочей камеры спектрометра и образцом. Мы попытались оценить влияние каждого из факторов на получаемые результаты, снижая мощность откачивающей системы и выравнивая температуру, но получаемые отклонения укладывались в погрешность измерения 3%.

Автор настоящей работы считает, что полученные результаты явились следствием влиянием ряда факторов, рафинировать которые в наших условиях невозможно: отсутствие равновесия с паровой фазой, очистка поверхности и доведение ее до атомарно-чистого состояния, а также некоторое растворение в приповерхностных слоях образцов аргона, используемого для стравливания поверхности.

ЛИТЕРАТУРА

1.Ашхотов О., Здравомыслов М. 1994, 20 с. - Деп. ВИНИТИ. 17.06.94. N 1517-

B94.

2.Найдич У, Еременко В. Физика металлов и металловедение, 11. (1961). С.883.

3.Bashfort В., Adams J. An attempt to test the theories of capillary action, Cambridge.

1883.

4.Ашхотов О., Шебзухов А. Поверхность. N 3. (1983). С.64-70.

5.Ниженко В., Флока Л. Поверхностное натяжение металлов и сплавов. М.

Металлургия. 1981. с.206.

6.Хоконов Х.Б., Задумкин С.Н., Алчагиров Б.Б.//ДАН СССР. 1973. 210. №4.

С.899-902.

7.Унежев Б.Х., Задумкин С.Н., Махова М.М.//В кн.: Физическая химия

поверхности жидкости. 209. 1977.

8.Арсамиков У.В. и др.//Адгезия расплавов и пайка материалов. 1991. Вып.25.

С.26-29.

9.M.Wobst Wiss. Z.d. Techn. Hochsch. Karl-Marx-Stadt. (1970). P.12.

10.Алчагиров Б., Коков М., Хоконов Х. В кн.: Физика межфазных явлений,

Нальчик. (1976). P. 42-52.

11.Ибрагимов Х., Покровский Н., Семенченко В. В кн.: Поверхностные явления

в расплавах. Нальчик. (1965). С. 269-277.