| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Главная страница » Энциклопедия строителя содержание: [стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] страница - 2 Рис.7. Геометрическое представление НМ глубины памяти для СВР (1) Выводы, вытекающие из результатов выполненных расчетов, состоят в следующем. 1.Глубина памяти конкретного ВР не является фиксированным числом; ее величина меняется вдоль рассматриваемого ВР, т. е. для различных его отрезков она является различной, например, как видно из таб.1., для СВР численное значение глубины памяти колеблется в отрезке натурального ряда 3,4,..47 2.Для численного представления глубины памяти рассматриваемого ВР Z наиболее целесообразным является математический аппарат теории нечетких множеств, т.е. оцениваемая глубина представляет собой нечеткое множество M(Z)={(l, /( l)}, l g {l°, l°+l,...,L0}(2) где l - численное значение встречающейся глубины памяти, /и ( l )- значение функции принадлежности для этой глубины. Метод разбиения фазового портрета на квазициклы В арсенале современных методов прогнозирования ВР возрастающее значение приобретает такой подход, как визуализация их фазовых портретов [15, 16], получаемых в интерактивном режиме использования ПЭВМ. В качестве фазового пространства фр размерности р = 2 для ВР (1) используем простейший вариант вида ф2 (Z) = {(zi, zi+1)}, i=1, 2 п -1. Как известно, при построении фазового пространства для конкретного ВР принципиально важным является вопрос о его размерности р. Эта размерность должна быть не менее, чем размерность аттрактора наблюдаемого ряда. В свою очередь размерность аттрактора можно оценить с достаточно приемлемой точностью, если использовать фрактальную размерность. Последняя, как отмечено в [17], вычисляется по формуле С=2-Н. Поскольку для анализируемых в настоящей работе ВР значения H g (0,1), то получаем оценку С < 2. Таким образом, для целей нашего исследования имеются основания использовать фазовое пространство ф6, (Z) размерности р = 2. Рис. 8. Фазовый портрет исходного СВР (1) При исследовании СВР достаточно информативным и целесообразным является построение фазовых портретов ВР (1) в фазовом пространстве фх (Z) размерности р = 2 следующего вида: ф2^)= {(zi; zi-1)}, i= 1,2,...,п -1. Такого вида фазовая траектория СВР представлена на рис.8. Эта траектория состоит из 47 квазициклов Ск, к=1,2,..47, шесть из которых представлены на рис.9; размерности Lk этих квазициклов представлены в таб.2. Для наглядности на рис. 10 дано геометрическое представление в виде гистограммы, отражающей частоту появления квазициклов в СВР. Рис. 9. Разложение на квазициклы фазового портрета на рис.8. ( 6 квазициклов) Таблица 2.
Рис. 10. Геометрическое представление частот появления квазициклов в СВР. Выявлено, что поведение фазовых портретов характеризуется в 68 % случаев сменой направления траектории, а также длина квазициклов в 70% не совпадает с величинами глубины памяти, полученными в результате R/S - анализа. Из этого сравнения можно заключить, что в рассматриваемом СВР наличие долговременной памяти слабо выражено наряду с другими факторами, такими как циклическая компонента этого СВР. Квазициклы, составляющие эту компоненту относятся к объектам микроэкономики. Важно отметить, что учитываемая в [17,18] циклическая компонента в известных публикациях, относящихся к прогнозированию, рассматриваются только в тех случаях, когда речь идет о макроэкономических прогнозах. Например, цикл жизни товара (длительного пользования), цикл деловой активности фирмы и т.д. Таким образом, полученные оценки нечеткого числа глубины памяти на базе R/S-анализа и результаты, полученные в процессе применения метода разбиения фазового портрета на квазициклы (рис.9 и 10) допускают содержательную финансово-экономическую интерпретацию. Отметим, что выплаты страховых взносов в РО ФСС РФ страхователями должны производится ежеквартально и строго контролируются налоговыми органами РФ, поэтому остается открытым вопрос: почему ряд, в котором по определению должна присутствовать циклическая компонента, не демонстрирует наличие устойчивого «эффекта памяти», в то время как финансовые ряды котировок ценных бумаг [1], курса доллара [8] такую устойчивость демонстрируют? содержание: [стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© ЗАО "ЛэндМэн" |